Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Комментируемой статьей установлено общее правило о сроке составления решения суда в окончательной форме, т.е. всех его частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Оно должно быть составлено немедленно после окончания разбирательства дела.
Комментарий к Статье 199 ГПК РФ
1. В силу действия одного из принципов института судебного разбирательства — непрерывности (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ) — решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, подтверждением чему служит резолютивная часть самого решения, которую орган правосудия обязан огласить в последнем заседании. Данная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к материалам гражданского дела.
2. Одновременно законодатель допускает отложение изготовления мотивированного решения до пяти дней. Урегулирование этого вопроса — откладывать ли составление мотивированного решения или принимать решение в окончательной форме немедленно после разбирательства дела — отдано на усмотрение суда.
3. Общее правило о составлении мотивированных судебных решений имеет одно исключение, а именно мировые судьи вправе по рассмотренному делу ограничиться вынесением решения без мотивировочной части. Однако такой законодательный подход может вызвать нарекания в связи с существующими международными правовыми стандартами в области справедливого судебного разбирательства гражданских дел. В частности, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 «Гарсиа Руиз против Испании» (Garcia Ruiz v. Spain) сказано: «Суд напоминает, что в соответствии с его постоянной практикой, отражающей принцип, связанный с хорошим осуществлением правосудия, судебные решения должны указывать достаточным образом мотивы, на которых они основываются. Объем этой обязанности может изменяться в зависимости от природы решения и должен рассматриваться в разрезе обстоятельств каждого дела. При этом если п. 1 ст. 6 обязывает суды мотивировать свои решения, то он не может толковаться как требующий подробного ответа на каждый аргумент (довод)».
4. Обязанность по составлению мотивированного решения у мирового судьи возникает только в случае подачи лицами, участвующими в деле, или их представителями соответствующего заявления. Последнее может быть подано в течение 3 или 15 дней с момента объявления резолютивной части решения в зависимости от личного присутствия или неприсутствия в последнем судебном заседании указанных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Однако нужно учитывать правило ст. 214 ГПК РФ, согласно которому лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней. Отсюда с учетом территориальных и иных объективных факторов существует опасность пропуска заинтересованными лицами 15-дневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
5. При поступлении к мировому судье от лиц, участвующих в деле, или их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда такое решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому заявление на имя мирового судьи разумно подавать лично или направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы точно знать, в какой конкретно день решение утратит свою промежуточную процессуальную форму. Это особенно важно с точки зрения отсчета срока, предоставленного на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который в результате законодательных новелл ст. 199 ГПК РФ календарно a priori значительно увеличивается. Нарушение судом сроков изготовления мотивированного решения является основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (см., например, Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-219/2013).
Особенности вынесения судебных решений при рассмотрении гражданских дел
Нормы общего характера об изготовлении мотивированных решений судов содержат одно исключение. Оно предусматривает, что мировые судьи могут ограничиться вынесением решения, не включающего в себя мотивировочную часть. Данный правовой подход может стать причиной нареканий в плане соответствия международными юридическим стандартами в сфере проведения справедливого судебного рассмотрения гражданских дел.
Так, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 «Гарсиа Руиз против Испании» указано, что суд подчёркивает, что в соответствии с его ежегодной практикой, базирующейся на принципе адекватного и своевременного правосудия, решения суда обязаны полноценно раскрывать мотивы, на которых основываются. Параметры этой обязанности могут корректироваться в соответствии с природой решения и должны учитываться в срезе индивидуальных обстоятельств каждого рассматриваемого дела.
Однако требование к судам мотивировать каждое решение нельзя понимать в качестве установки порождать подробные рассмотрение каждого аргумента. Однозначная обязанность по изготовлению мотивированного решения у мирового судьи появляется лишь в случае подачи участниками дела необходимого для того заявления. Оно может быть подано в течение трёх или пятнадцати дней с дня объявления резолютивной части решения.
На срок подачи заявления влияет личное присутствие в последнем судебном заседании тех или иных субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
Необходимо принимать во внимание положение ст. 214 ГПК РФ, определяющее срок высылки копий судебного решения участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании. Это должно произойти не позднее чем через пять дней.
Поэтому, принимая в расчёт региональные и другие имеющие значение факторы, возникает риск того, что заинтересованные лицам пропустят срок в пятнадцать дней, отведённый действующим законодательством на подачу в суд заявления о составлении мотивированного решения.
При поступлении к мировому судье соответствующего заявления о необходимости подготовки мотивированного решения суда оно должно быть составлено в срок до пяти дней. В силу этого заявление на имя мирового судьи следует подавать лично или почтой России, используя уведомление о вручении. Это важно для получения достоверной информации о дате превращения промежуточной процессуальной формы решения в окончательное.
Это же, в свою очередь, приобретает актуальность при определении срока, который устанавливает действующее законодательство на апелляционное обжалование, который в рассматриваемой статье календарно существенно увеличивается по отношению к предыдущим кодексам.
Нарушение сроков подготовки мотивированного решения становится основанием для восстановления процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.
Итак, рассматриваемая статья вводит общее положение о сроке изготовления решения суда в окончательной форме. Оно же включает в себя вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Обычно оно составляется тут же по завершению разбирательства дела в рамках гражданского процесса.
При этом суд обладает возможностью, при разрешении определённого дела, отсрочить подготовку мотивированного решения на период не выше пяти дней с момента окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части решения, что происходит в последний день судебного рассмотрения дела.
Указанный пятидневный срок отсчитывается с дня оглашения резолютивной части, что происходит сразу же после разбирательства и удаления судей в совещательную комнату с целью принятия решения.
Если судья не предложил составить проект решения
Арбитражные суды предлагают участникам представить свои проекты судебного решения уже в определении о принятии заявления к производству.
Здесь же указывают адрес электронной почты, на который можно отправить проект.
В судах общей юрисдикции такое почти не практикуется
Предложение может поступить после вынесения решения, а могут и не предложить. Предложат — хорошо, нет — ничего страшного.
Здесь нужно проявить инициативу
Попробуйте подойти к помощнику судьи, передать предложение через секретаря либо лично переговорить с судьёй.
В этом ничего криминального, предложение законно, решение уже принято и оглашено.
Если дали добро, сразу уточните, каким образом передать проект
На диске, на флешке или другом носителе. Возможно, помощник судьи даст адрес электронной почты, на которую можно будет отправить проект судебного решения.
Требования к мотивированному решению
Заявление о составлении мотивированного решения необходимо, чтобы получить информацию о ходе мыслей судьи, анализе принятых доказательств и применении им законодательных норм. Резолютивная часть не дает таких сведений. Этот документ позволяет представить апелляционную жалобу вышестоящей инстанции.
Судебное постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца после его вынесения. Судья зачитывает резолютивную часть, опуская остальные. Эта часть документа подписывается при ее составлении в зале суда. Для подачи апелляционного протеста следует изучить постановление суда по делу.
Вынесение вердикта происходит в комнате совещания без посторонних лиц. Если решение принимается коллегиально, а один из судей несогласен с частью вердикта, он вправе высказать особое мнение в письменном виде. Судья не должен раскрывать тайну обсуждения вердикта судебной коллегией. Такое мнение приобщают к выданному постановлению по делу (ст. 194 п.4 ГПК РФ).
Оглашение резолюции разбирательства следует делать сразу после его вынесения. Перенесение процедуры на следующий день неправомерно. Когда резолютивная часть неясна, участники производства вправе просить о разъяснении постановления. Оформить документ разрешено на протяжении пяти дней.
Мотивированное решение суда должно быть законным и обоснованным. Его следует выносить только по установленным доказательствам по делу. Непринятые факты не являются значимыми для вынесения решения. Если следует узнать некоторые обстоятельства спора, проверить дополнительные факты, судья обязан вынести распоряжение о возобновлении рассмотрения производства. Резолюцию судебного органа оформляют в письменном виде. Ее подписывают все участвующие на процессе судьи.
Отсрочка в составлении мотивированной резолюции возможна максимум на 5 дней с момента окончания процесса. Оформление документа не является обязательным. Если поступило заявление от участника процесса, документ следует выдать. Сложность производства на срок выдачи мотивированного решения не влияет.
Участникам производства, присутствовавшим на заседании, закон предоставил 3 дня на подачу заявления. Если гражданин является участником, но отсутствовал на слушании, срок продлят до 15 дней с момента, когда прочли резолютивную часть.
Правила оформления заявления
Изготовление судебного решения производится по запросу от одного из участников производства. Заявление о составлении резолюции по делу регистрируется на личном приеме или отправляется почтовым письмом с уведомлением. Срок подачи запроса на составление резолюции не считается пропущенным, если регистрация прошла не позднее окончания третьих или пятнадцатых суток (в зависимости от участия на процессе) после вынесения решения. Заявление может быть отклонено судом при следующих обстоятельствах:
- несоблюдении правил заявки;
- пропуске сроков подачи прошения;
- отсутствии у заявителя процессуального права на обращение к судье.
Граждане могут обжаловать судебное определение при условии непосредственного участия в процессе (ГПК РФ ст.34). Заявление составляется в свободной форме. Оно должно содержать основные элементы. Во избежание ошибок следует посмотреть похожий образец в канцелярии или на сайте. Заявление должно включать в себя пункты:
- ФИО мирового судьи;
- наименование и адрес судебного участка;
- ФИО и процессуальное положение заявителя;
- информацию по производству (ФИО мирового судьи, реквизиты производства, данные о сторонах спора);
- перечень требований по иску;
- прошение выдать мотивированное судебное решение;
- ссылку на законодательные акты;
- дату и подпись заявителя.
Статья 196 ГПК РФ. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
- При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
- Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
- Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статья 206 ГПК РФ. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
- При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
- В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Комментарий к Статье 199 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает правила составления резолютивной части решения и мотивированного решения.
В силу ч. 1 комментируемой статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
В соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в ч. 1 комментируемой статьи с 1 января 2017 г. внесены дополнения, согласно которым при выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу .
———————————
Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.
Там же.
Резолютивная часть решения, во-первых, должна быть объявлена судом в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела; во-вторых, должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Допускается отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 2).
По правилам ч. 3 комментируемой статьи мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
— в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
— в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч. 4).
В течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья составляет мотивированное решение суда (ч. 5).
По правилам ч. 6 комментируемой статьи решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных ст. 232.4 ГПК РФ.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного ст. 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г., «поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.
В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.
Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение» .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 1.
Не скоро совершается суд, или Что делать в случае нарушения судом процессуальных сроков
Сроки рассмотрения дел и составления большинства процессуальных документов содержатся в законе. Например, КАС отводит судье пять дней на изготовление мотивированного решения (ч. 2 ст. 177 КАС). Гражданские дела должны быть завершены в двухмесячный срок (ч. 1 ст. 154 ГПК). На экономические споры дается три месяца(ч. 1 ст. 152 АПК). Аналогичным образом закон устанавливает время отложения разбирательства по делу, составления протоколов, выполнения судебных поручений.
Однако на практике судебные сроки часто превышают установленные законом в несколько раз. «Волокита является одной из основных проблем российского судопроизводства, в особенности в крупных городах», – отмечает главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы», член Ассоциации юристов России, к. ю. н.
По статистике Судебного департамента при Верховном Суде, за 1 полугодие 2016 года в судах общей юрисдикции по первой инстанции срок рассмотрения 359 гражданских дел превысил три года, 949 дел занял от двух до трех лет, 10 430 дел были рассмотрены в период от одного года до двух лет, 327 949 – от трех месяцев до одного года.
Причиной нарушения сроков зачастую становится перегруженность судей. По данным Судебного департамента при Верховном Суде, в 2015 году каждый судья областного и равного ему суда рассмотрел в среднем в месяц 104 гражданских и административных спора, каждый мировой судья – 141 спор (информация получена по запросу).
Но и вина участников не исключена. Недобросовестные стороны могут преднамеренно затягивать разбирательство – например, не являясь в назначенное время или заявляя необоснованные ходатайства и отводы.
Тем не менее у нас в стране ситуация лучше, чем за рубежом. Дело в том, что для многих европейских юрисдикций характерно отсутствие фиксированных сроков. Например, процессуальные законодательства Германии и Польши (а также Великобритании, за исключением небольших споров) не предусматривают максимального срока рассмотрения дела.
Сроки для вынесения решения суда
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Резолютивная часть решения не оглашается немедленно после судебного заседания. Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать. Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ)
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировые судьи не обязаны составлять мотивированные решения. Они могут составить лишь резолютивную часть решения, в которой вообще не будет ничего обосновано. Но если вы хотите обжаловать решение мирового судьи, то вам необходимо получить мотивированное решение.
Для того, что бы мировой судья составила мотивированное решение, вам необходимо обратиться к ней с заявлением о выдаче копии мотивированного решения.
В силу ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Таким образом, у вас есть лишь три дня на подачу заявления о выдаче мотивированного решения.
Подача такого заявление не гарантирует выдачу мотивированного решения сразу, но обращение с заявлением -это необходимое действие, без которого у мирового судьи не возникает обязанности составлять мотивированное решение.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. (ч. 5 ст. 199 ГПК РФ)
Я поступаю иначе. То есть, я не обращаюсь с заявлением о выдаче копии мотивированного заявления, потому что я сразу подаю апелляционную жалобу, не подавая заявление о составлении и выдаче мотивированного решения и не видя мотивированного решения. Но для этого, нужно иметь представление о том, какие именно нарушения норм материального или процессуального права допущены судьей. В ходе судебного разбирательства, становиться понятным, разногласия по каким именно вопросам возникнут у вас с судьей.
Мировой судья обязана в таком случае также составить мотивированное решение и направить вам его копию.
Но, если у вас не большой опыт юридической практики, то так лучше не делать.
Порядок составления апелляции
Российское гражданское право предусматривает разграничение полномочий судебных инстанций в части рассмотрения апелляций. Так, несогласие с решением мирового судьи будет рассматривать вышестоящий районный суд, а если в качестве первой инстанции судебное постановление было вынесено районным судом, то рассмотрение апелляционной жалобы на приговор – прерогатива более высоких инстанций. Дело будет направлено в областной суд.
Оформление апелляции начинается с заполнения так называемой «шапки». Здесь указывается полное наименование судебной инстанции, которая будет её рассматривать. Далее прописываются полностью фамилия, имя и отчество жалобщика с указанием места его проживания на данный момент.
Текст на примере образца апелляционной жалобы на решение районного суда начинается с сути и указания полных реквизитов обжалуемого судебного решения. Юристы рекомендуют копировать эти данные непосредственно из текста постановления, вынесенного судом первой инстанции. В обязательном порядке должны быть указаны
- полное название судебной инстанции,
- номер дела,
- истец и ответчик,
- суть исковых требований.
Сжато описав предысторию дела, следует переходить к требовательной части, которая в образце апелляционной жалобы начинается после слова «прошу». Жалобщик вправе потребовать полной отмены решения суда или принять новое (при частичном несогласии), допустимо требование прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения и т.д. Эта часть в образце апелляционной жалобы на решение арбитражного суда чётко выражает позицию несогласного участника состоявшегося в области судебного процесса.
При этом требования должны быть обоснованы в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Опираясь на эти основания, податель апелляции применяет их к конкретному оспариваемому судебному решению. На них же следует опираться и составляя отзыв на апелляционную жалобу, полученную от оппонента.
Порядок подачи апелляции
Несмотря на то, что в шапке подаваемой апелляционной жалобы указывается суд вышестоящей инстанции, сам документ визируют и регистрируют в канцелярии того суда, который изначально рассматривал это дело.
Если жалоба на определение суда подается лично, то сотрудники канцелярии проставят дату и номер входящей корреспонденции на втором экземпляре, который останется у заявителя. Если нет возможности лично явиться в суд, то оформленный по всем правилам документ может быть отправлен по почте. Для получения точной информации о дате поступления почтового отправления в суд и соблюдения срока подачи апелляционной жалобы такую корреспонденцию разумнее отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.
Апелляционная жалоба на решение суда составляется в одном экземпляре, а затем копируется по числу лиц, участвующих в деле. Эти копии прилагаются к оригиналу и указываются в перечне, завершающем текст документа. Получив копию, оппонент может подготовить отзыв на апелляционную жалобу. Ещё одно обязательное приложение – оригинал квитанции об уплате государственной пошлины. В случае наличия законных оснований, освобождающих от уплаты, соответствующий нюанс вписывают в апелляцию.
Прилагать документы, рассмотренные судом первой инстанции в качестве доказательств, а также само обжалуемое решение, не требуется. Суд апелляционной инстанции будет рассматривать всё гражданское дело целиком, затребовав его из суда первой инстанции.
Подав жалобу в канцелярию, стоит побеспокоиться о своевременном информировании о ходе движения документа. Вовремя полученное определение суда об оставлении без движения позволит устранить выявленные судьёй замечания в отведённые сроки и восстановить свои права. Если документ будет возвращен заявителю, то мотивы судебной инстанции также будут освещены в соответствующем определении.
В течение какого срока судья обязан выдать решение суда по гражданскому делу
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
▪ Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
▪ в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
| ▪ Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: |
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
в судебном решении
Исправление описок и явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Описки бывают связаны с искажениями, допущенными при написании отдельных слов и выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса по конкретному делу. Могут быть также допущены искажения в наименованиях юридических лиц. Бывают описки, связанные с неправильным уменьшительным произнесением имен в ходе судебного разбирательства самими участниками процесса.
Явные арифметические ошибки могут быть допущены в результате неправильного совершения одного из основных арифметических действий, что может быть обусловлено большими суммами, зачастую составляющими цену иска. Иное, если расчет оказался неверным ввиду неправильного понимания закона. Например, если ошибочно применена норма Закона РФ «О государственной пошлине», то такая ошибка может быть исправлена только вышестоящим судом в установленном законом порядке. Внесение исправлений в размер взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда допущенная неточность явилась просто следствием случайной ошибки в подсчете или описки, например при написании цифр отсутствует «0», что, естественно, уменьшает сумму, указанную в решении.
Рассматриваемый порядок исправления описок или явных арифметических ошибок относится к тем случаям, когда они выявлены уже после вынесения решения по делу. Порядок разрешения вопроса о внесении исправлений в судебное решение следующий: проводится открытое судебное заседание, как правило, по инициативе самого судьи, или же инициаторами могут быть лица, участвующие в деле, которые обязательно извещаются о времени и месте проведения заседания. Однако их неявка не препятствует рассмотрению этого вопроса. В случае явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судья выслушивает их мнение по данному вопросу.
Определение о внесении исправлений в судебное решение выносится в совещательной комнате тем мировым судьей, который рассматривал дело. Определение в виде отдельного процессуального документа подшивается в дело и с этого момента рассматривается как составная часть судебного решения, поэтому участникам процесса выдается не только копия решения, но и копия определения.
Закон не содержит каких-либо ограничений в сроках для совершения действий по исправлению вынесенного решения. Однако следует исходить из того, что исправления могут быть осуществлены в пределах сроков для предъявления решения к исполнению. Внесение исправлений в решения, которые не подлежат исполнению в принудительном порядке, не ограничивается каким-либо сроком.
Если восстанавливается срок принудительного исполнения решения, то соответственно продлевается срок и для внесения исправлений в данное решение.
На определение мирового судьи по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию (ч. 3 ст. 200 ГПК РФ).
Статья 206 ГПК РФ — Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.